浙江出台交通事故损害赔偿审理新规

　　目前，很多交通事故损害赔偿的法规还不明确，车子借给别人酒驾、无证驾驶，商业性代驾、泊车，驾校学车，机动车维修，好意同乘等期间，发生车祸，谁应承担何种责任？

　　为此，昨天，浙江省高级法院召开新闻发布会，公布了今年7月1日开始执行的该院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的意见（试行）》（以下简称《意见》），配合《侵权责任法》出台。本文列举以下几种担责情况，帮助读者了解《意见》内容。


　　如果车主把机动车出租、出借给他人使用，而使用人因酒驾等原因发生事故的赔偿责任，根据《侵权责任法》规定，由机动车使用人承担超出交强险责任限额的赔偿责任，而车主有过错的，应承担相应的赔偿责任。

　　对此，《意见》特别规定：机动车主知道或应当知道租用人或借用人不具备驾驶资格、酒后驾车或存在其他不利于安全驾车的事由，或者机动车存在安全隐患等情形的，应认定其具有过错，即应承担相应赔偿责任。

　　解释 今年1月21日晚，泰顺县交警大队某中队指导员的儿子齐某醉酒驾驶宝马车撞死11岁女童朵朵（化名）后逃逸（详见时报2010年1月23日A5版）。今年9月份，齐某被判刑5年6个月。

　　12月14日，记者从泰顺县法院获悉：借给齐某宝马的车主吴某被判承担40%的赔偿责任，，赔偿182384元。

　　“吴某明知齐某醉酒，仍与齐某同车并放任其驾驶自己所有的车辆，对该案损害后果的发生具有一定过错，也应依法承担相应的赔偿责任”，泰顺法院的有关人士说。


　　《意见》明确了未经机动车所有人、管理人许可，擅自使用机动车发生道路交通事故致人损害的责任，由擅自使用人对超出交强险责任限额的损害承担赔偿责任。同时，机动车所有人在管理上有过错的，承担相应的赔偿责任，以促使双方谨慎管理和使用车辆。

　　解释 浙江省高院民一庭庭长许惠春解释说，比如，林某开车和朋友高某等人去唱歌、喝酒。林某把车钥匙放在包厢茶几上。后高某酒后擅自拿走车钥匙，无证开车送朋友回家。结果出了车祸，致高某在内3人死亡，1人受伤。交警认定，高某负事故全责。该案法院判决认为，林某作为车辆所有人，将车钥匙随意放在茶几上，为高某开走车辆并肇事提供了机会，存在明显的过错，应对原告的损失承担35%赔偿责任，赔偿8万多元。


　　《意见》也对拼车的机动车出现事故的担责做了规定。

　　机动车发生道路交通事故，造成本车无偿搭乘者损害的，应适当减轻驾驶人的赔偿责任，但驾驶人有重大过错的除外。无偿搭乘者有过错的，应当减轻驾驶人的赔偿责任。

　　解释 许惠春庭长解释说，关键是“无偿”二字，无偿拼车是做好事，为鼓励驾车者无偿帮助他人，减轻驾驶人赔偿责任，合情合理。


　　另外，如今“学车热”兴起，学员闯祸的事也越来越多。《意见》规定：学员在培训当中发生道路交通事故致人损害的，驾校要对超出交强险限额的损害承担赔偿责任。陪练当中发生道路交通事故致人损害的，由驾驶人对超出交强险限额的损害承担赔偿责任；陪练人有过错的，也要相应担责赔偿。

　　解释 许惠春庭长解释说，比如陪练人明知道学员技术不好，还让学员去5000米高山等技术要求很高的地方练车，出了事故，陪练人负有指示过错。


　　对此，《意见》有了明确规定，在商业性泊车、代驾等服务中发生的道路交通事故致人损害的，由提供服务方对超出交强险责任限额的损害承担赔偿责任。如果接受服务方也有明确过错的，也要承担相应的赔偿责任。

　　机动车在维修期间，维修方把客人的车开出去在道路上出了事故，并致人损害的，那么维修业者对超出交强险责任限额的损害承担赔偿责任。如果机动车所有人对损害有过错的，也要承担相应的赔偿责任。

　　解释 许惠春庭长解释说，比如明知代驾人没有驾驶证还让其代驾，那么接受服务方也要承担责任。


　　受害人为“无名氏”如何主张赔偿 《意见》还首次明确受害人为“无名氏”由社会救助基金管理主张赔偿，并参照城镇人口赔偿标准计算。

　　保险公司垫付突破“抢救费用”限制 关于保险赔偿，《意见》规定保险公司应该在交强险责任限额范围内承担垫付责任，突破了保险公司只垫付“抢救费用”限制，事后，保险公司可向侵权人追偿。