郭子福律师认为公民持枪有助于社会的和谐发展和法律的实施
一、首先我们看如下一则报道：
26日晚10点左右，西安市太华路北段一名见义勇为的男子在制止小偷行窃时，遭报复连捅数刀。让人惋惜的是，当时有很多人都亲眼目睹这一惨剧的发生，却无人上前阻止。事发40分钟之后，120才赶到现场。但该男子已经死亡。据目击者称，该男子原本是想阻止一小偷的行窃，而被小偷报复，连捅数刀，昏倒在地血流不止。约5分钟后110赶到维持现场秩序，更令人不可思议的是在110未走期间有一辆120经过，但却充当了一个观众的角色。大约20分钟后，另一辆120才赶到现场，但此时，该男子已经死亡。
以上类似的报道恐怕在我们的日常生活当中是屡见不鲜的，我们也常常会听到：几个歹徒在大街上公然强奸一名女子，围观者却无一人插手制止；公车上一位乘客出面制止几名持刀歹徒的抢劫，却反被歹徒连捅数刀，献出了年轻的生命，车上乘客无人出面阻止……
在这些事情发生时，我们通常会指责那些秀手旁观的民众，但如果我们去采访他们时，几乎每个人都会说：其实我们也很气愤，但不敢管，怕报复，怕送命。
从我国的法律来看是禁止普通公民持枪的，但事实上只禁止了普通的守法的公民持枪，我们从来没有听说过几个歹徒赤手空拳抢劫良民；也从没听说过赤手空拳在大街上公然强奸少女，更没听说过歹徒赤手空拳抢劫银行的，听到的永远都是歹徒“持枪行凶”或“持刀行凶”之类的字眼。如果真有歹徒赤手空拳行凶，那这个歹徒不是白痴就是疯子。
这说明，我国禁止公民持枪只能禁止良民，而对于歹徒并不能真正禁止他们持枪，这就使得我们良民在面对歹徒行凶的时候，是我们良民处于弱势而歹徒处于强势的地位，是我们良民赤手空拳面对持枪或持刀歹徒，那还有谁敢站出来维护正义呢？
二、事实上是谁在持枪？
我们国家号召公民能缴出私藏的枪支，从某种意义上来讲，我们的政府出发点是好的，但实际上是谁缴了枪？无疑还是良民，那些从事歹徒行业的人是万万不可能主动缴出好不容易搞到的枪支的。
那么这样的结果，到底是谁持枪呢？除了我们维护治安的警察和保卫国家的军队之外，就是歹徒了，他们的持枪是无法回避也无法避免的，而我们的警察在开枪维护治安方面又有太多的限制，所以很多时候，即使警察赶到了现场都无法及时制止行凶的歹徒，而且很多时候在歹徒行凶时警察不可能在现场，歹徒的行凶只是一瞬间。
所以，我们国家虽然禁止了公民持枪，但并不能从真正意义上禁止歹徒持有枪支，仅仅是限制了良民持枪自卫。
三、公民持枪会对政府和社会构成威胁吗？
也许有人会说，公民持枪不利于社会稳定，也有可能出现暴动，对政府构成威胁，事实上如果我们的政府是为人民服务，真正做人民的公朴的，老百姓怎么可能会拿起枪来对付为我们服务的父母官呢？有谁见过一个良民去拿枪杀害自己的父母呢？如果真是这样，那么这个人必然是疯了。
而且我们国家的武警的装备远大于几个持枪的公民，怎么可能对政府构成威胁呢？
另外，我们国家如果允许公民持枪，完全可以作出必要的限制，比如，未成年人不许持枪，智商不健全的人也不能持枪，有过前科的人或有暴力记录的人不许持枪，等等。还有就是枪支方面也可以进行限制，比如只准持有防身手枪，而不许持有其他武器。
也许有人会说，我们经常听说某某地强制拆迁而发生暴力抗法事件，如果允许公民持枪，那后果可就严重多了。事实上我们国家并不支持这种严重侵犯公民权利的强制拆迁，否则就不会有我国现在的物权法出台了。也不会有媒体报道来反对强制拆迁了。我们在物权法当中会发现更多地在保护公民的财产权利，这说明只是有些极个别的地方在强制拆迁时违反了法律的规定，那么在这种情况下不管是谁只要没有法律依据与法律授权而非法限制公民人身自由并对公民财产构成了威胁，那么公民当然有权用枪来保障自身的合法权益了，此时还会有强拆发生吗？当然不会，显然良民持枪的结果是有利社会稳定和法律的实施的。这种情况下，公民的自卫行为是受国家和法律支持的，他们不仅保卫了自己的家园同时也保卫了法律的实施最终也将保卫了国家的安全。
另外，如果真正发生了暴力抗法事件的时候，抗法人必定是少数，而绝对不可能是多数， 因为真正的执法必然是附合大多数人利益的。
四、从中国古代和现代其他国家制度来分析公民持枪的合理性：
我国古代的武器并没有枪支，只有刀具，但并没有限制人民持有这种武器，国家的军队和衙门捕快能持有的刀具，普通市民也可以持有，国家并不禁止。这种局面也没有造成社会的不稳定，至于朝代更替只是生产力发展的需要，与此无关。
从世界范围内来看，持枪公民最多最普遍的国家是美国，但美国的治安并不太差，当然我不完全赞成美国的枪支管理规定。
但我们完全可以允许民众持有自卫性的防身武器，目的就是在歹徒突然袭击时，在警察无法及时赶到现场的时候，及时采取正当防卫，以使个人财产和生命不受侵犯。
现在很多贪官得不到惩罚并不是因为中央不想管，而是管不过来，而且贪官往往把地方的公检法都买通了。
而我们目前的市场经济已经越来越使这些贪无法通过一般手段来弄钱了，所以就采取了掠夺财产的方式来弄钱，比如用低价圈地强拆，然后高价卖给开发商，还有利用黑社会和公安局来作为保护伞欺行霸市。
那么如果老百都持枪，他们就不可能再轻易用这种方式来掠夺财产，即使下决心掠夺，也要付出比以前大几十倍的代价。那么贪官自动就会减少，而且根本不需要老百姓真的动枪他们就自动收敛多了。因为法律赋予老百姓自卫的权利，他们怕丢命。
