消费者权益的保护不是靠一部法律，而是靠一系列法律，《物权法》、《反垄断法》等，全国人大还将审议《侵权责任法》，这些法律的制定出台，将为保护消费者权益起到重要作用。各地人大在贯彻落实《消费者权益保护法》，制定“消法 ”实施条例等方面卓有成效，行政机关制定的大量行政规章，人民法院制定的司法解释，这些都构成我国保护消费者权益金字塔式的法律体系。这个体系还在不断完善，不断健全，有了这么一个体系，我国在保护消费者权益方面，法律武器将更加锐利，消费者权益就能够得到更好的法律保障。
“消法”实施以来，国家有关行政管理部门，如国家工商总局、质检总局、食品药品监督管理局等机关在维护市场经济秩序，保护消费者权益方面起到了中流砥柱作用。中国消费者协会在消费维权方面组织了一次又一次活动，掀起了打假维权一次又一次高潮，对弘扬3·15文化起到了重要作用。
应该看到，随着社会的发展，消费维权不断出现新情况、新问题。前几年，有人说商品房不是商品，不适用“消法” 第49条，这样的论调甚至堂而皇之白纸黑字地写入司法文书。
“五证”全无，竟卖商品房，拍着胸脯蒙骗消费者，说“准能办下产权证”。这样的开发商,还不应当让他双倍赔偿吗?胆大包天，竟然扯下法院的封条，出售已查封的商品房。这样的经销者，还不应当让他双倍赔偿吗?北京郊区那处违法开发的“名人别墅”被执法者炸平，受欺诈的消费者难道还不能适用“消法”要求双倍索赔吗?商品房欺诈屡见不鲜,然而适用 “消法”得到双倍赔偿的罕见，好不容易见到一审判赔了，却又被二审发回重审。问问究竟，桌面上常听到几种说法。
一曰商品房是特殊商品，不适用“消法”。商品房无非是不动产，价格高些，从商品属性来说，它没什么特殊。商品房，商品房，既然叫商品房，顾名思义，说明它就是商品。凡商品就要适用“消法”，有欺诈消费者的，就要双倍赔偿。
二曰商品房金额大，商品房欺诈实行双倍赔偿有失公允。当今消费，商品房可谓头号“大件”。消费者往往掏一生积蓄，或者全家拼凑，以求有个自己的“窝”。遭欺诈，双倍索赔，是“消法”赋予消费者的权利。它不仅使消费者得到救济，更是对欺诈人的惩罚，使其自吞苦果，引之为戒。
三曰商品房欺诈实行双倍赔偿难于承受。房地产开发，动辄几千万，上亿元，没有这个金钢钻，就别揽瓷器活儿。而一套商品住宅，几十万，上百万，即使翻一番，也是个零头，开发商应有这个能力。即使赔不起，叫他破产,房地产市场也少个祸害。
当然，莫把质量问题作欺诈，如掉个墙皮，漏点水，是不适用双倍索赔的。还有，对房屋面积的短少也要遵从相关规定索赔。对于超出法定误差之外的短缺面积，可以对该部分请求双倍赔偿，而不是对整栋房屋双倍索赔。
房地产开发商敢动土，必是根深蒂固，这点谁也不否认。但对欺诈者也要敢摸老虎屁股，明知山有虎，偏向虎山行，敢问法大权大，热忱保护消费者权益，用法律利剑开辟房地产的宁静市场。
做好消费者权益保护工作是构建和谐社会的重要方面，只有维护好消费者权益，老百姓心气舒畅了，才能使我们的社会和谐。3·15，是消费者的节日，是消费者扬眉吐气的日子，愿一年365天，天天都是3·15。